www.sbf774.com

详细信息页 您当前的位置是:www.sbf774.com | 详细信息页
 

sbf胜搏发娱乐官网将起诉人民教育出版社等教辅侵权,为会员追索稿费

加入时间:2013-2-7 15:48:48   文章来源:【www.sbf774.com】

教辅侵权sbf胜搏发娱乐官网将起诉人教社 作家"讨薪"谁来撑腰?


  宋 嵩绘

  日前,【www.sbf774.com】为会员撑腰,将对人民教育出版社等提起诉讼,理由是出版社在教辅类图书中未经授权使用作品,并拒绝支付稿酬。一触即发的官司,不仅喊出“为作家讨薪”的口号,也将作品版权的利益纷争,再次推入公众视野。

  从稿费标准到授权证明,从操作流程到付费诚意,双方针锋相对、各执一词。透过侵权之争的硝烟,暴露出整个教辅市场随意摘引、先斩后奏、欠费泛滥的侵权乱象。取证难、成本高、赔付低,这“三座大山”更让权利人维权无门、徒叹奈何。sbf胜搏发娱乐官网与出版社的博弈,谁能笑到最后?面对禁而不绝的侵权痼疾,我们何时能看到治愈的曙光?

  ——编 者

  争议

  sbf胜搏发娱乐官网指责对方故意欠费,人教社要求先出示授权证明

  在业内人士看来,sbf胜搏发娱乐官网与出版社的这场官司,冲突的焦点在于“授权”。

  据介绍,在【www.sbf774.com】法中,教科书和教辅书有明显区别。教科书刊登作品享有“法定许可”,即可以不经过【www.sbf774.com】人的允许,先选用再付费。与之不同,包括教师用书在内的教辅类图书不属于“法定许可”的范畴,即必须事先获得作者的授权,约定稿费标准后,才能编写和出版。

  “以人民教育出版社为例,其20余种教辅选用老舍作品56篇,选用台湾作家刘墉的作品15篇,经舒乙和刘墉确认,均未获得他们的授权。”sbf胜搏发娱乐官网总干事张洪波说,目前,包括舒乙和刘墉在内的一些作家已经明确全权授权sbf胜搏发娱乐官网帮助他们处理被教辅侵权的问题。替这些作家追索稿费,则是sbf胜搏发娱乐官网更直接的任务。

  不过,对于故意欠费的指控,人教社却大声叫屈。“我们不是不愿意付钱,而是一直没有作家的联系方式,只能通过sbf胜搏发娱乐官网这样的平台支付稿费。”人教社版权部主任张晓梅说,“但sbf胜搏发娱乐官网必须先取得作家的授权,否则,即使我们支付了稿费,作家本人一样可以向我们要钱。可sbf胜搏发娱乐官网一直不愿意向我们提供授权证明。”她甚至认为,sbf胜搏发娱乐官网这个平台已经失去了应有作用,“我们最近一直试图直接联系作家,发放稿费”。

  从表面看,一方追讨稿费,一方愿意买单,争议之处不过在于是否提供授权证明。但张洪波却认为,人教社的说法只是托辞。“我们一直都把会员信息放在网站上,真假很容易查到。至于作家与我们签订的授权合同,属于保密文件,出版社没有权利要求我们出示。到他们真正支付稿费时,我们自然会提供相关证明。”

  张洪波还透露,他曾经向某出版社提供过一部分会员的授权证明,结果发现这家出版社背地里怂恿作家退出sbf胜搏发娱乐官网、由他们直接发稿费,这样就可以省下向sbf胜搏发娱乐官网缴纳的管理费。

  稿酬

  出版社按千字30至100元付费,低价让sbf胜搏发娱乐官网难以接受

  sbf胜搏发娱乐官网和出版社的争议,其实不只是授权。对于稿酬支付的标准,双方也难以达成一致。

  据了解,人教社确实曾通过sbf胜搏发娱乐官网给作者发过稿费。而他们依据的标准是国家版权局1999年制定出台的《出版文字作品报酬规定》——原创作品每千字30元至100元。只是这样的价钱,让sbf胜搏发娱乐官网难以接受。

  “按照法律规定,教辅书选用作品,应该与作者协商稿费。人教社不仅没有协商,在事发后还坚持只按照与教科书同样的低标准来付费,这不合法也不合理。”张洪波说。

  若事先约定,作者是否愿意以如此低的价格授权出版社使用作品呢?在张洪波看来,这毕竟是未知数,出版社只谈他们愿意支付稿费,争议支付标准,“这是避重就轻”。

  但张晓梅不认同这个观点,认为稿酬虽低,却符合标准。《中华人民共和国【www.sbf774.com】法》第二十七条规定,使用作品付酬标准可以由当事人约定,约定不明确的,按有关部门制定的付酬标准执行。“sbf胜搏发娱乐官网指出的属于约定不明确的作品,我们支付100元每千字,已经是按规定的最高标准在执行。”

  乱象

  教辅市场侵权泛滥,知情和取证成维权两大路障

  在教辅市场,闹上法庭的侵权之争只是“冰山一角”,其背后隐藏的诸多侵权乱象更为严重。翻开市场上琳琅满目的各类教辅图书,有的选用整篇文章,有的摘引文章片段,有的进行随意删改。选用片段的,大都没有出处、没有篇名、没有署名,而被删减和修改过的文章也通常没有注明。

  “如今教辅市场比较乱,而且大多是一些民营企业在做。很多出版社都会与民营图书公司合作,只提供出版书号,根本不管内容。而这些民营公司几乎不可能去考虑作者的版权问题。”清华大学法学院副教授吴伟光坦言。

  即使作者想要讨回公道,知情和取证成为横亘在维权路上的两大障碍。据业内人士介绍,目前市场上的各类教辅太多,作者不可能一一排查,如果出版社不主动通知,作者很难知道自己的作品被使用。而从发行渠道上看,如今很多教辅都有专门的渠道销售,根本不会在书店出现。因此,除了专业机构,一般的作者很难找到自己作品被侵权的证据。

  更普遍的情况是,由于版权观念淡薄,很多作者根本没有维权的意识。据说,随着《教科书使用作品支付报酬办法》(意见征求稿)的出台,很多人才第一次知道,原来教科书的选文并不是“免费的午餐”。但实际上,早在1990年【www.sbf774.com】法诞生时,教科书使用作品就已不再免费。至于教科书与教辅的权益差异,更是极少有人明了。

  高昂的维权成本,也让很多作者望而却步。即使知道自己的作品被侵权使用,相比于赔付极低的稿费,与出版单位纠缠所花费的精力显然“得不偿失”。

  追责

  侵权成本低维权成本高,利益诱惑让出版社无视严规

  选择对簿公堂,被张洪波视为无奈之举。据介绍,此前sbf胜搏发娱乐官网已经与人教社方面进行了长时间的交涉,却遭到重重阻碍。“诉讼并不是目的,也不是解决问题之道。我们是希望以此唤起各出版社的重视。”张洪波说,“在遵守法律规定的前提下,与我们合作其实对出版社是有好处的。这可以降低他们获得作者授权的成本。”

  相较于与作者一一交涉,集中通过sbf胜搏发娱乐官网这样的组织获得授权,确实可以节省大量的时间与精力,保证出版时效。然而,在一些出版社看来,彻底绕过作者的“成本”会更低,获得的经济利益也要大得多。即使一些作者发现了侵权,也可能嫌麻烦而懒得“扯皮”、放弃维权。这样的诱惑,让很多出版社无视严规。

  “按照目前的法律,侵权成本太低而维权成本太高。”吴伟光指出,“即使像sbf胜搏发娱乐官网这样将侵权案例集中提起诉讼,相对个人提起诉讼,也只能节省一些诉讼成本,能获得的赔偿仍然很有限。”

  而在追责方面,也存在不小的漏洞。“目前中国的【www.sbf774.com】法没有惩罚性标准,只有‘填平性’标准,还停留在‘差多少补多少’的阶段。”华东师范大学教授王迁指出,这与发达国家存在不小差距。在美国,故意侵权的法定赔偿额最高可达每部作品15万美元,如果损失巨大且证据充足,法院还可判决侵权者按实际损失数额赔偿,还要赔上因此获得的利益。

  “我国【www.sbf774.com】法正在进行第三次修订,提高了法定赔偿标准,增加了惩罚性赔偿的规定。如果能够顺利实施,这将是【www.sbf774.com】保护的一大进步。”王迁说。

 
XML 地图 | Sitemap 地图