www.sbf774.com

详细信息页 您当前的位置是:www.sbf774.com | 详细信息页
 

sbf胜搏发娱乐官网诉中国知网案引起各界关注

加入时间:2017-8-15 17:22:58   文章来源:【www.sbf774.com】

2017年7月,【www.sbf774.com】向海淀法院起诉《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司和同方知网(北京)技术有限公司侵犯sbf胜搏发娱乐官网会员汪曾祺的作品《受戒》的【www.sbf774.com】。作为中国唯一的文字作品【www.sbf774.com】集体管理组织,sbf胜搏发娱乐官网以诉讼方式依法维护会员的信息网络传播权尚属首次,海淀法院受理此案后,于8月1日在其网站对该案进行了公开报道。

 

立案消息一出,立刻引发业内外的高度关注。目前,海淀法院网、北京法院网、人民网、新华网、央广网、光明网、中国网、中华网、中新网、人民政协网、北青网、澎湃新闻、凤凰网、蓝鲸网、搜狐网、新浪网、中国知识产权资讯网、南方网、天津网、广西网、《中国日报》《中国文化报》《北京日报》《法制日报》《法制晚报》《文汇报》《京华时报》等数十家媒体对本案做了报道。媒体普遍认为,文字作品网络传播过程中版权问题频发、个体作者维权难度大,集体管理组织应当充分发挥法定职能,积极为作者维权。各家媒体都对sbf胜搏发娱乐官网的诉讼维权行动表示赞同支持,并认为sbf胜搏发娱乐官网应当加大诉讼维权力度,在数字版权领域发挥更大作用。

 

光明网-8月2日-欧阳晨雨

“sbf胜搏发娱乐官网首诉维权:不应只是汪曾祺的幸运”:

“《【www.sbf774.com】法》第8条规定,“【www.sbf774.com】人和与【www.sbf774.com】有关的权利人可以授权【www.sbf774.com】集体管理组织行使【www.sbf774.com】或者与【www.sbf774.com】有关的权利”,“可以作为当事人进行涉及【www.sbf774.com】或者与【www.sbf774.com】有关的权利的诉讼、仲裁活动”。所以,sbf胜搏发娱乐官网可以名正言顺地作为适格主体,提起【www.sbf774.com】的维权之诉。其次,作为一个专门的非营利性组织,sbf胜搏发娱乐官网的维权实力雄厚。该【www.sbf774.com】由中国作家【www.sbf774.com】、国务院发展研究中心、中国科学院等12家【www.sbf774.com】人比较集中的单位和陈建功等500多位我国各领域著名的【www.sbf774.com】人共同发起,相比起“孤掌难鸣”的个人,拥有这些专门单位和知名个人作为后盾,sbf胜搏发娱乐官网就作品法定许可获酬权、汇编权、信息网络传播权等相关事宜进行交涉和维权诉讼时,也会更有底气,也更加便捷。

《法制日报》-8月2日-记者张红兵

“sbf胜搏发娱乐官网提起信息网络传播权第一案”:

“sbf胜搏发娱乐官网总干事张洪波指出,按照【www.sbf774.com】法规定,知识资源数据库生产企业收录作品、在网络上传播和向国内外用户销售,应当获得作品权利人授权并支付相应的报酬。一些数据库生产企业未经权利人许可,长期、大量收录权利人作品,引起了很多权利人的不满。对于没有得到明确授权的作品,知识资源数据库企业在网络平台予以收录、传播、销售,涉嫌侵犯权利人的【www.sbf774.com】。以知网为代表的知识资源数据库生产企业使用了海量未经许可的作品,持续时间已有数十年之久,一直没有妥善解决授权问题,损害了权利人的权益。”

中新网-8月3日-记者上官云

“【www.sbf774.com】提首起维权诉讼 到底是因为啥?”:

“律师杨安进对中新网记者谈到,将文字作品数字化在网上传播,属于信息网络传播权,这是作者享有的【www.sbf774.com】权利之一,《【www.sbf774.com】法》对此有相关规定。而作品在互联网的侵权现象早已有之,从2002年开始就越来越严重了,历经的形式有数字图书馆、文档分享、MP3搜索、视频聚合等。“对【www.sbf774.com】集体管理组织,《【www.sbf774.com】法》中也有相关规定。这些【www.sbf774.com】集体管理组织和成员签有合同,可以帮其成员管理作品,如要使用成员的作品,可以从该组织处付费获得授权。”杨安进解释说,所以,sbf胜搏发娱乐官网可以替他们的成员作者维权,在获得专门授权的情况下也可以代其起诉。”

湖北日报网-8月4日-刘天放

“sbf胜搏发娱乐官网首起文字诉讼具有警示意义”:

“文字诉讼最大的难点,就在于维权成本高,涉及范围广,且举证困难。一场官司下来,往往使维权者筋疲力尽,所提出的诉求还不一定都能得到满足。此案是名家作品涉嫌被中国知网收录、传播、销售,故具有代表性,不仅可以警示企业合法经营,尊重原创者的权利,更是对【www.sbf774.com】问题的再次提醒。虽然我国高度重视文字版权问题,但实践中,还是有以身“试水者”,这一方面反映了我国在文字版权保护上的亟待加强,同时又提醒人们,如今是法制社会,包括【www.sbf774.com】在内的文字保护,是创作者应有的权利,任何个人或集体,都不能擅自违反【www.sbf774.com】法。

作者刘天放最后强调,“传统出版在向数字出版转型过程中,规范文字合同,明确自身定位归属等,就显得至关重要。文字产权属于知识产权的一部分,对文字维权,就是为保护知识产权做贡献。sbf胜搏发娱乐官网首起文字诉讼具有警示意义,无论结果如何,都将对文字维权产生积极影响”。



业界及媒体高度关注sbf胜搏发娱乐官网对中国知网提起的此次诉讼,一方面反应了数字网络环境下文字作品大量遭受侵权的严峻态势,同时也折射了广大文字作品作者、相关权利人、版权行业对于维护【www.sbf774.com】人合法权益、打击网络侵权、建立正常通畅的版权许可授权渠道和规范网络版权秩序的迫切需求和强烈呼声。

 

sbf胜搏发娱乐官网负责人表示,sbf胜搏发娱乐官网作为我国唯一的文字作品【www.sbf774.com】集体管理组织,将严格依法履行法定职能,采取切实有效的法律措施,积极回应会员维权诉求,陆续在全国各地为会员开展维权行动。同时,sbf胜搏发娱乐官网对其他知识资源平台、微信公众号、APP、有声书平台等网络侵权的维权诉讼也在积极的准备中。维权地点也不局限于在北京的会员。除了诉讼,也在准备向版权行政管理机关或文化市场执法部门申请【www.sbf774.com】行政处罚。针对网络侵权的维权行动,将是一场“持久战”。



作者:

 

邹晨曦 【www.sbf774.com】会员部、国际版权部

 
XML 地图 | Sitemap 地图